הפסקת אש ונסיעת בלינקן למזרח התיכון

אנתוני בלינקן נסע ביום שני למזרח התיכון כדי לעקוב אחר הצעתו של ג'ו ביידן (תוכנית השלום של ביידן) להפסקת אש בעזה. בלינקן נסע למזרח התיכון שבע פעמים מאז תחילת מלחמת חמאס-ישראל בעזה ב-7 באוקטובר, וזו הטיול השמיני שלו עם תוכנית חדשה. בלינקן הטיול השמיני שלו קרא למימוש תוכנית הפסקת האש האמריקנית וגם רוצה למשא ומתן לאפשרות לעצור את הסכסוכים בגבול הצפוני של ישראל. ארה"ב רוצה ליצור יותר אינטראקציה בין ישראל למדינות האזור לאחר הפסקת האש.

לאחרונה הציגה ארצות הברית במועצת הביטחון החלטה שאושרה ב-14 קולות בעד ונמנע אחד על ידי רוסיה. בעוד ארה"ב הטילה וטו על החלטות שונות שהציגו את אותה בקשה בדיוק במספר הזדמנויות במהלך 8 החודשים האחרונים. יש פה שאלה, מדוע על אמריקה להציע החלטה שדומה ב-99% להחלטות שהציגו מדינות אחרות. התשובה בקשור לנושאים החשובים והאסטרטגיים שהאזור, ישראל, ארה"ב והעולם כולו הם מתמודדים בימים האחרונים.

ההצעה שארה"ב מתעקשת כעת להתקבל בחמאס דומה כמעט להצעה שאישר חמאס בחודש שעבר, אך לבסוף ישראל סירבה לקבלה. בתחילה חשבו השלטונות הישראליים שחמאס לא יקבל את ההסכם, ולכן כדי לשמר את תדמיתם, הם לא התנגדו לו באופן סופי והתנו את קבלתו בקבלת חמאס. עם זאת, לאחר קבלת חמאס, פקידים בכירים של ישראל התעקשו להמשיך בפעילות ברפיח ולא קיבלו הפסקת אש. עד שבתקופת הנוכחית, האמריקאים, המבקשים להבטיח את האינטרסים שלהם, העלו שוב את סוגיית הפסקת האש. אבל מה התועלת של אמריקה מהצעת השלום?

בחודש נובמבר, נשיא ארה"ב ג'ו ביידן יצטרך להתחרות עם יריבו הרפובליקני כדי להישאר בבית הלבן. בעוד שהמלחמה בעזה גרמה לממשלתו את הנזק הגדול ביותר, הוא צריך לקחת יוזמה בתחום  להביא את דעת הקהל, בעיקר את צעירים. יש שני אתגרים עיקריים לביידן בתחום, מצד בשל השדולה הציונית החזקה באמריקה, ביידן לא הצליח להפעיל לחץ על תל אביב להפסיק את המלחמה, ומצד שני, בוחרים עצמאיים כמו גם דמוקרטים פרוגרסיביים מצפים מבידן לסיים את היחסים המיוחדים עם ישראל ולמנוע את רצח העם הפלסטיני.

למעשה עד כה, ביידן נקט במדיניות "להשביע את כולם כדי לנצח" אבל עדיין יש מכשולים רציניים לניצחונו שוב. ג'ו ביידן, מצד אחד, מילא את כל מה שישראל ביקשה במלחמת עזה, ומצד שני, דיבר כל הזמן על הניסיון לסיים את המלחמה בעזה ואף דיבר על כך שממשלת נתניהו לא תיכנס לרפיח, אלא בסופו של דבר, תקף המשטר הישראלי רפיח. למרות התמיכה המקיפה של ארה"ב במלחמה בעזה, ישראל לא התחשב באינטרסים של ארה"ב והנושא הזה הקשה על ביידן.

העובדה היא שבשנת 2020 בידן היה חייב את ניצחונו לאיחוד של שני הזרמים העיקריים של המפלגה הדמוקרטית ולהשתתפות הגבוהה של האנשים, במיוחד הצעירים. אבל עכשיו, באוניברסיטאות אמריקאיות, כמה מאותם בני עשרים ושלושים מפגנים בגלל חוסר שביעות רצון ממדיניותו של ג'ו ביידן בנוגע למלחמה בעזה. אי השתתפותם של צעירים  וירידה במספר המשתתפים הצעירים בבחירות הם עקבי אכילס רציניים לניצחונו של ג'ו ביידן.

לכן, בתקופה הנוכחית שבה ישראל והקבינט של נתניהו התמודדו עם מחלוקות רבות והתפטרות בכירים, והוא לא יודע איך לצאת מהמלחמה, והמשך המלחמה הפך לקשה מבעבר, הזמן הטוב ביותר עבור ארה"ב להיכנס למשא ומתן עם נתניהו ומדינות ערב ולחץ על חמאס לקבל את הפסקת האש . אמר שר החוץ האמריקני בבירור במהלך נסיעתו שלו לקהיר, בירת מצרים: "המסר שלי לממשלות האזור הוא שאם אתם רוצים הפסקת אש, הפעילו לחץ על חמאס להגיד כן".

על פי הנאמר, נראה שתוכנית השלום של ביידן, בנוסף לשאיפה למטרות ואינטרסים אמריקאים והצלת ישראל, רוצה להראות שחמאס סגר את הדרך להפסקת אש. "חוסאם בדראן", בכיר בחמאס, הגיב בתבונה הפעילויות הלא אמיתיות של אמריקה להפסקת האש: הקבוצה (חמאס) הגיבה בחיוב להצעת הפסקת האש החדשה ובדקה אותה, למרות שאין עמדה ציבורית ושקופה מצד ממשלת המשטר הישראלי, גם לבסוף אמר: נתניהו הוא המכשול היחיד להסכם הפסקת אש לסיום המלחמה.